有些人把紫砂壶当做了印刷品，不上当可能吗？

前段时间和朋友聊天，我说：如今市场对待制壶的要求实在有些“无理”，就算顾老再活过来制壶，也不见得就能把壶卖出去。他问我何出此言，我说：许多消费者既要要求机械化的精密，比如壶嘴、把达到极致化、毫厘不差。可是，在要求是老法配制的条件下，还不允许有一点出现一丁点失误，这可能吗？

由于市场对待紫砂壶的期望存在“诱导误区”，使得双方都不满意。紫砂理论上的探究之后，和部分商人的故意渲染把大家对紫砂审美的观念扭曲了，难道我们喜欢顾景舟，不就是因为顾老所展示的艺术感无人能比吗？

以前艺人做壶，一把壶可能是成百上千次的复制，才有了熟练的技巧。而这一点，当今的艺人有几人能做到？你也可以说，是因为他们的时代还没有“线切割”工具，毋庸置疑的是这样的手工制作出来的茶壶更受广大壶友欢迎，但却不如现如今的茶壶做得如此精细。

现在好多壶友玩壶的方式值得商榷。还是这句话：茶壶怎么做是方法，关键是作品所呈现的感觉，如果作品可以和玩家的交流产生共鸣，读懂作者制作时所流露出的精神和情感，我认为这种方法也就不再重要。

曾经有壶友发给我一张图片，说是一个很有名的老艺人做得传炉壶，但发觉对角有接缝线，问我是不是真的。首先可以肯定的是这把壶是真的，之所以会有这条线，是因为粘接的泥料温度不同造成的收缩差。让我不禁想起了现在一些制壶人，往往很有心机的把一些痕迹抹掉，然后故意留下“全手工痕迹”让人误会。

再说到泥料，有些人就认为天然泥料不能存在一点“瑕疵”，有些人就认为这是紫砂泥料固有的特性，无法避免。玩过老壶的人都知道，也都能接受紫砂的“杂点”，认为这是紫砂矿料的一部分，另一部分人的观点则相反。如果不要机械化的均匀，那我们要的泥料，颗粒和质感就不能充分展示紫砂的特性，二者不可兼得。

还有壶友担心，模会像印刷品一样复制，其实，模在紫砂制作过程中只是非常短的一道工序，想要完成一件作品需要的是各个局部与整体的完整衔接，这才是真正代表了作者的水平与审美情趣啊。

(编辑：紫砂壶一号 来源:悬壶問茶)本文章来自网友投递或资讯集录，如果侵犯你的权益，请发邮件：2608356283@qq.com告知小编，将尽快做出处理。